aptitude 和 apt-get 的一些不同
发行版 | 软件包管理工具 |
debian | aptitude |
ubuntu | apt-get 、apt-cache … |
一直纠结于两者的区别 google 很多,各种说法,看来要求甚解,要研读 man + 官方文档
debian 官方手册 对比, 包含 apt / aptitude
功能对比,还有两者的常用命令对应表格
下面列一下,找出来的一些不同:
速度
apt
比较轻巧,速度比较快,资源占用较少:
apt-cache search python
aptitude search python
对比速度马上见分晓,快的代价:
apt-cache
搜索出来的格式 可读性 较差aptitude
查询结果 文本对齐,而且还有安装标记
aptitude
虽然较 apt
有些大,有些稍慢,但是它的命令统一用 aptitude
管理
不像 apt
那样分散成多个工具实现不同功能 ( apt-get
/ apt-cache
/ apt-config
… )
还有个喜欢 aptitude
原因:虽然字符上面 aptitude
比 apt-get
多一个, 但是,输入 apti TAB
比 apt- TAB
懒些,虽然都用 alias
把常用操作设置了别名
依赖
说到软件管理,不得不提 “依赖”
apt
依赖查询比较简洁明了:
# apt-cache depends aptitude
aptitude
Depends: libapt-pkg4.11
Depends: libboost-iostreams1.46.1
Depends: libc6
Depends: libcwidget3
Depends: libept1
Depends: libgcc1
Depends: libncursesw5
Depends: libsigc++-2.0-0c2a
Depends: libsqlite3-0
Depends: libstdc++6
Depends: libxapian22
|Suggests: aptitude-doc-en
Suggests: <aptitude-doc>
aptitude-doc-cs
aptitude-doc-en
aptitude-doc-es
aptitude-doc-fi
aptitude-doc-fr
aptitude-doc-ja
Suggests: tasksel
Suggests: debtags
Recommends: sensible-utils
Recommends: apt-xapian-index
Recommends: libparse-debianchangelog-perl
Conflicts: <ia32-apt-get>
Conflicts: <ia32-apt-get:i386>
Conflicts: aptitude:i386
还有一个 反查 依赖的命令:rdepends
# apt-cache rdepends aptitude
aptitude
Reverse Depends:
aptitude:i386
dpkg:i386
wajig
ppa-purge
pkgsync
ibid
febootstrap
fai-server
daptup
aptitude-gtk
aptitude-doc-ja
aptitude-doc-fr
aptitude-doc-fi
aptitude-doc-es
aptitude-doc-cs
apt-watch-gnome
apt-dater-host
tasksel
dpkg
aptitude-doc-en
|aptitude-dbg
|apt
aptitude
有个类似的 aptitude why | why-not
但是没有 apt
的这个直观简洁
# aptitude why apt
i unattended-upgrades Depends apt
# aptitude why aptitude
i apt Suggests aptitude | synaptic | wajig
# aptitude why-not apt
p dpkg Provides dpkg
p dpkg Suggests apt
p apt Conflicts apt
# aptitude why-not aptitude
p dpkg Provides dpkg
p dpkg Suggests apt
p apt Suggests aptitude | synaptic | wajig
p aptitude Conflicts aptitude
关于 install
/ purge
/ clean
对依赖的处理 man
里面没有细说到依赖解决到什么地步
上面的 apt-cache depends aptitude
依赖查询,差不多涵盖了所有的依赖情形:
Depends: libapt-pkg4.11
...
Suggests: <aptitude-doc>
...
Recommends: sensible-utils
...
Conflicts: aptitude:i386
...
apt
和 aptitude
只要是 depends
的依赖,都会安装!
建议 / 推荐 什么的 aptitude
和 apt
没有自动安装过
卸载
这位兄台的 blog 对卸载,依赖处理做了 通俗易懂图文并茂 的解释:+1024
apt-get remove
与 apt-get autoremove
、aptitude remove
的不同
apt autoremove
卸载不再需要的依赖,不知道autoremove
怎么处理配置文件 [?]aptitude purge
会清除不需要的依赖,没用过apt purge
测试过
再就是两个 版本升级 有些不同:
aptitude safe-upgrade apt-get upgrade
aptitude full-upgrade apt-get dist-upgrade
清理
最后就是 clean
和 autoclean
clean
比 autoclean
打扫的干净些,只要是缓存 clean
通通删除
autoclean
会留最近一次升级的缓存,像内核,驱动什么的,如果新版不稳定,可以回退到上个版本
本文标题 | aptitude 和 apt-get 的一些不同 |
---|---|
原始链接 | https://lvii.github.io/system/2011-11-30-aptitude-vs-apt-get/ |